Von Kai Biermann (Ressortleiter Digital, ZEIT Online) | 09. Februar 2010 - 16:57 Uhr
ZEIT ONLINE: Los? 1. Wer sind Sie?
Sid_2010: Wir sind eine EU-Initiative, die den digitalen Jugendschutz fördert.
ZEIT ONLINE: 2. Safer Internet Day - Ist das Internet unsicher? Wie hoch ist seine Kriminalitätsrate verglichen mit der "Bevölkerung"?
Sid_2010: Das Internet bringt neue Gefahren, die aber nicht überbetont werden sollten. Lassen Sie uns über die Möglichkeiten sprechen.
Genaue Zahlen zu Delikten und Kriminalitätsrate liegen uns im Moment nicht vor.
ZEIT ONLINE: 3. Ok, zuerst noch Gefahren: Digitaler Jugendschutz lieber filtern oder lieber sperren oder Websites erst ab 20 Uhr schalten?
Sid_2010: Der Einsatz von providerseitigen Filtern und Sperrungen kann ein wirksames Instrument des Jugendschutzes sein.
Zudem sind Sendezeitbegrenzungen ab 20 Uhr in einem zeiteinheitlichen Europa sehr sinnvoll.
ZEIT ONLINE: 4. Angenommen, Filter, Sperren und Schaltuhren sind wirksam + sinnvoll, wer soll die Seiten + die Maßnahmen überwachen?
Sid_2010: Solche Maßnahmen müssen durch staatliche Institutionen mit entsprechender Erfahrung umgesetzt werden.
Über Erfahrung im digitalen Jugendschutz verfügen beispielsweise die Bundesprüfstelle und die Polizei.
ZEIT ONLINE: 5. Es wird immer Wege geben, Sperren zu umgehen. Wie wichtig ist Aufklärung der Nutzer, zum Beispiel für Kinder in der Schule?
Sid_2010: Sperrungen können nicht umgangen werden, wie das Beispiel China zeigt.
ZEIT ONLINE: 6. Was halten Sie von der Ankündigung der Regierung, Sperren nicht zu nutzen + herkömmlich zu löschen? http://bit.ly/b7o4IN
Sid_2010: Wir können die Diskussionen um Sperrungen in Deutschland nicht nachvollziehen.
ZEIT ONLINE: 7. Warum nicht? Warum können Sie die dt. Debatte nicht nachvollziehen?
Sid_2010: In skandinavischen Ländern wurden große Fortschritte mit Sperrungen gemacht. Deutschland verhält sich hier technikfeindlich.
ZEIT ONLINE: 9. Aber haben die Sperrgegner nicht erwiesen, dass die Technik eben nicht taugt + auch legales sperrt?
10. ...und dass das Verfahren auch noch intransparent und dadurch bedenklich ist?
Sid_2010: Zu Fragen 8. und 9.: Wie wir wissen, waren nur DNS-Sperren geplant. Deep Packet Inspection ist wesentlich wirkungsvoller.
ZEIT ONLINE: 11. Aber deep packet ist doch noch umstrittener, geht es dann doch um Überwachung der Inhalte, oder?
Sid_2010: Wir arbeiten an einem europäischen Projekt, das für mehr Transparenz und Vertrauen sorgen wird.
ZEIT ONLINE: 12. Wie viel Verantwortung haben Eltern/Lehrer bei dem Thema?
Sid_2010: Besonders Eltern kommt eine große Verantwortung zu. Internet- und TV-Konsum von Kindern muss kontrolliert werden.
ZEIT ONLINE: 13. Und die Schule? Was kann/muss sie tun? Braucht es ein Fach Internetkompetenz?
Sid_2010: Ja, die Medienkompetenz unserer Schüler muss gestärkt werden. Aber auch bei Lehrern und Eltern!
ZEIT ONLINE: 14. Und was von all dem soll nun der Safer Internet Day verbessern?
Sid_2010: Zu 13. und 14.: Wir fördern mit EU-Geldern und GEZ-Gebühren viele Projekte, insbesondere an Schulen.
Sid_2010: Der Safer Internet Day 2010 wird unser Wissen über die Chancen und Risiken des Web erweitern. Danke für das Tweeterview!
ZEIT ONLINE: Danke für das Gespräch.
zeitonline_dig: @sid_2010 Danke für das Gespräch. (12:49PM/GMT+1/09.02.2010)
zeitonline_dig: Und hier das Tweeterview zu #Netzsperren + #Jugendschutz anlässlich des #sid_10 als Text: "Filter und Sperren sind sinnvoll" (kb) (05:18PM/GMT+1/09.02.2010)
zeitonline: RT @zeitonline_dig Ein Tweeterview zu #Netzsperren + #Jugendschutz anlässlich des #sid_10: "Filter und Sperren sind sinnvoll" (kb) (05:19PM/GMT+1/09.02.2010)
zeitonline_dig: Mist, Link vergessen, sorry. Hier also das Tweeterview http://bit.ly/9hhP3j (kb) (05:27PM/GMT+1/09.02.2010)
BeJay82: Es gibt also immernoch menschen die es nicht begreifen... zu traurig.... -> http://bit.ly/dzy2aj (05:29PM/GMT+1/09.02.2010)
abotis: „Deutschland verhält sich technikfeindlich“ http://bit.ly/d3XTk7 (05:33PM/GMT+1/09.02.2010)
flopsbox: #Netzsperren #FAIL @Sid_2010 http://bit.ly/91s3jQ (05:36PM/GMT+1/09.02.2010)
mauisurfer25: Auweia, was ist denn das für ein Schmarren bei @zeitonline ? "Filter und Sperren sind sinnvoll" http://bit.ly/bTSTKW via @abotis (05:39PM/GMT+1/09.02.2010)
FELDart: RT @zeitonline_dig: Tweeterview zu #Netzsperren + #Jugendschutz anlässlich des #sid_10 als Text: "Filter und Sperren sind sinnvoll" (kb) (05:42PM/GMT+1/09.02.2010)
ertelt: schmeisst Hirn! #Jugendschutz aus der #Netzsperren - Steinzeit http://bit.ly/bTSTKW #saferinternetday (06:30PM/GMT+1/09.02.2010)
rafaelwv: AAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRGGG! ♻ @ertelt: schmeisst Hirn! #Jugendschutz aus der #Netzsperren - Steinzeit http://bit.ly/bTSTKW #saferinternetday (06:33PM/GMT+1/09.02.2010)
michaelgwagner: Auweia: #Jugendschutz aus der #Netzsperren - Steinzeit http://bit.ly/bTSTKW #saferinternetday (via @ertelt) (06:35PM/GMT+1/09.02.2010)
MichaelP08: http://www.zeit.de/digital/internet/2010-02/safer-internet-day?page=1 youporn.com ab 20 uhr? #wtf ?? #steinzeit #saferinternetday (06:39PM/GMT+1/09.02.2010)
MichaelP08: oh mann @Sid_2010 Sperrungen können nicht umgangen werden, wie das Beispiel China zeigt. #fail sollen wir wie die chinesen lebn?? (06:41PM/GMT+1/09.02.2010)
sumosu: Safer internet day: Tweeterview zu #Netzsperren http://bit.ly/9hhP3j Rekordverdächtig viele Facepalms per line (06:53PM/GMT+1/09.02.2010)
b0ns4i: @ertelt: #saferinternetday da freut man sich, dass die internetzensur ansatzweise vom tisch ist und dann lese ich sowas...omfg #fail (07:39PM/GMT+1/09.02.2010)
antondollmaier: http://bit.ly/dmXYwB Liebe #GEZ, wo gehen denn meine Gebühren noch hin, außer zu den Ö-R-Sendern? Und: dürfen die da überhaupt hin? #fb (07:54PM/GMT+1/09.02.2010)
flashquote: Ähm.. mal ne Frage @sid_2010: meint ihr das wirklich ernst, was ihr da direkt oder indirekt geantwortet habt? http://bit.ly/9Z2A5z #internet (08:25PM/GMT+1/09.02.2010)
lundner: Wie inkompetent kann man sein @Sid_2010 : http://bit.ly/d66P5n ? #zeit #epic #fail (08:25PM/GMT+1/09.02.2010)
netzpolitik: Internetfilter und Sendezeiten: Phantasien zum Safer Internet Day http://bit.ly/cCYe7n (08:38PM/GMT+1/09.02.2010)
Goedi: "Es ist China hier!" RT: @netzpolitik: Internetfilter und Sendezeiten: Phantasien zum Safer Internet Day http://bit.ly/cCYe7n (08:44PM/GMT+1/09.02.2010)
exratt: Äh ja ne, is klar... RT @netzpolitik Internetfilter und Sendezeiten: Phantasien zum Safer Internet Day http://bit.ly/cCYe7n (08:44PM/GMT+1/09.02.2010)
Dirk_Landau: Nachdem was @sid_2010 der Zeit erzählt (http://bit.ly/d40fIq ) hat (via @netzpolitik http://bit.ly)/cCYe7n ) ist unfollow wohl das mindeste. (08:45PM/GMT+1/09.02.2010)
stwaidele: Na dann ist alles klar: Safer Internet Day nimmt China zum Vorbild: http://is.gd/81YB4 (08:46PM/GMT+1/09.02.2010)
Politik2_0: RT @netzpolitik Internetfilter und Sendezeiten: Phantasien zum Safer Internet Day http://bit.ly/cCYe7n (08:54PM/GMT+1/09.02.2010)
scusiblog: RT: @netzpolitik: Internetfilter und Sendezeiten: Phantasien zum Safer Internet Day http://bit.ly/cCYe7n (09:09PM/GMT+1/09.02.2010)
f_zappa: Hundenase: Sicher wie in China http://uli-baumann.de/2010/02/sicher-wie-in-china (09:12PM/GMT+1/09.02.2010)
conpai: "Internetfilter und Sendezeiten" http://tinyurl.com/yjy983g die wissen schon, dass die welt ne kugel ist oder? (09:20PM/GMT+1/09.02.2010)
martinriemer: Erschrecke über Interview: RT: @netzpolitik Internetfilter und Sendezeiten: Phantasien zum Safer Internet Day http://bit.ly/cCYe7n (09:24PM/GMT+1/09.02.2010)
Kand_in_Sky: @SID_2010 *muahahahahaha* hoffentlich seid ihr nur inkompetent sonst müsste ihr wegen StGB§21 + amtsärztlicher Unterrsuchung zittern. (09:27PM/GMT+1/09.02.2010)
domainrecht: @zeitonline_dig Ich hoffe, dass Ihr den Grundsatz audiatur et altera pars beachtet. (09:32PM/GMT+1/09.02.2010)
domainrecht: @zeitonline_dig Die Antworten sind an Inkomeptenz kaum zu überbieten. (nota bene: ich bin einer der Juristen im AK Zensur) (09:35PM/GMT+1/09.02.2010)
infolust: RT:Internetfilter und Sendezeiten: Phantasien zum Safer Internet Day http://bit.ly/bjKWDW (10:55PM/GMT+1/09.02.2010)
anachorete: liest http://is.gd/834Nj & seufzt vor sich hin #saferinternetday #twitterinterview (02:16AM/GMT+1/10.02.2010)
awendt: Na Hilfe! RT @netzpolitik: Internetfilter und Sendezeiten: Phantasien zum Safer Internet Day http://bit.ly/cCYe7n (08:21AM/GMT+1/10.02.2010)
piratennews: Hundenase » Politik - Sicher wie in China - Die Zeit hat ein Interview mit Leuten von der Initiative "Insafe"... (uli) - http://is.gd/84ia3 (09:44AM/GMT+1/10.02.2010)
Eubuleus: finanziert von EU und GEZ!! #ichmusskotzen RT@piratennews Hundenase » Politik - Sicher wie in China [..] - http://is.gd/84ia3 (09:49AM/GMT+1/10.02.2010)
aprica: #facepalm: Twitter-Interview mit @sid_2010 in der Zeit http://bit.ly/d40fIq - dazu @netzpolitik http://bit.ly/cCYe7n |via @Dirk_Landau (09:49AM/GMT+1/10.02.2010)
kopfaquarium: Aua, diese Dummheit tut teilweise ganz schön weh … http://tinyurl.com/y8kr6fc #interview #zensur #JMStV #insafe (10:23AM/GMT+1/10.02.2010)
bombasstard: EU-Initiative "insafe" will Netzsperren, Internet-Sendezeiten, DPI, Vorbild: China. http://j.mp/d40fIq (via @netzpolitik) #feindederfreiheit (10:37AM/GMT+1/10.02.2010)
Hedyz: Dumm und dümmer ! Internetfilter und Sendezeiten: Phantasien zum Safer Internet Day http://bit.ly/bjKWDW #Internetsperren (11:05AM/GMT+1/10.02.2010)
torgehansen: Incredible that they're capable of using Twitter... RT @aprica: Twitter-Interview mit @sid_2010 http://bit.ly/d40fIq #most #epic #fail (11:25AM/GMT+1/10.02.2010)
akzensur: "Jugenschützer" von #INSAFE wollen Filter und Sperren: http://is.gd/84zwU (11:31AM/GMT+1/10.02.2010)
Yoshikawa_Cip: #INSAFE "... wurden große Fortschritte mit Sperrungen gemacht. Deutschland verhält sich hier technikfeindlich." http://is.gd/84AN0 (11:38AM/GMT+1/10.02.2010)
ltwnrw: "Jugendschützer" von #INSAFE sind #INSANE: Filter und Sperren sind sinnvoll http://is.gd/84zwU via @akzensur (11:39AM/GMT+1/10.02.2010)
Politikarena: Internetfilter und Sendezeiten: Phantasien zum Safer Internet Day >> http://bit.ly/bnZ1XL (11:41AM/GMT+1/10.02.2010)
Piratenbaer: Aaaaarrrrr....! "Jugenschützer" von #INSAFE wollen Filter+Sperren: http://is.gd/84zwU via@AKZensur #Internetausdrucker #Inkompetenz #Piraten (11:44AM/GMT+1/10.02.2010)
Stefan_F: "Filter und Sperren sind sinnvoll" http://www.zeit.de/digital/internet/2010-02/safer-internet-day?page=1 #JMSTV #Zensursula #fail (11:44AM/GMT+1/10.02.2010)
tauss: Ministerpräsidenten führen Filter & Sperren mit dem #jmstv in einer Allparteienkoalition z.Zt. ein! @akzensur: http://is.gd/84zwU (11:45AM/GMT+1/10.02.2010)
Messerjocke: Stirnklatsch: http://bit.ly/9oO2lR Jaja, von China lernen... (11:48AM/GMT+1/10.02.2010)
ericzim: "Sperrungen können nicht umgangen werden, wie das Beispiel China zeigt." Seit wann das? Gibt es da ne neue Superwaffe? http://is.gd/84D0q (11:50AM/GMT+1/10.02.2010)
Pingu: .@SID_2010 Wie die Beispiele China UND Iran zeigen funktionieren Internetsperren nicht, selbst unter größtem technischen Aufwand. (11:58AM/GMT+1/10.02.2010)
acepoint: Wer ist denn das??? #sid_2010- #insafe- #epic #fail #zeit http://is.gd/84EAl #Piraten: bitte lesen! (12:00PM/GMT+1/10.02.2010)
Pingu: Ist der Twitter-Account @SID_2010 ein Fake? Soviel nicht-vorhandenes Technik-Wissen gibt's sonst nur von DAUs. (12:01PM/GMT+1/10.02.2010)
tauss: @Geekpirat China als Beispiell? Die Zensoren aller Welt verstehen sich gut;) Haben auch alle große Probleme, noch hinterher zu kommen.. (12:05PM/GMT+1/10.02.2010)
coffeeprocessor: @tauss soviel Aspirin kann ich mir nicht kaufen, dass DAS Kopfweh vom Zeit-Artikel erträglich werden könnte. #jmstv ( http://is.gd/84zwU ) (12:08PM/GMT+1/10.02.2010)
kasimon: Da kommt man aus dem Kopfschütteln gar nicht mehr raus: http://www.zeit.de/digital/internet/2010-02/safer-internet-day #zeit #sid2010 (12:12PM/GMT+1/10.02.2010)
piratsango: WTF!! #zensur zum Jugenschutz?! .de technikfeindlich weil keine zensur?!China als Vorbild?! http://bit.ly/cRMyBS #piraten+ (12:17PM/GMT+1/10.02.2010)
jojonks: Ach du Sch... RT: @acepoint: Wer ist denn das??? #sid_2010- #insafe- #epic #fail #zeit http://is.gd/84EAl #Piraten: bitte lesen! (12:18PM/GMT+1/10.02.2010)
tralafiti: "[]wir sind inzwischen in einem dystopischen Science Fiction Roman gelandet" #saferinternetday #jmstv http://is.gd/84zwU /via @tauss (12:22PM/GMT+1/10.02.2010)
PirateDraugr: http://bit.ly/9oO2lR "Sperrungen können nicht umgangen werden, wie das Beispiel China zeigt." Ich will wieder ins Bett... für Jahre! -.- (12:25PM/GMT+1/10.02.2010)
kowo_zahl: zitat: Sid_2010: Sperrungen können nicht umgangen werden, wie das Beispiel China zeigt. @akzensur: http://is.gd/84zwU #wtf (12:35PM/GMT+1/10.02.2010)
netnrd: Alptraum: EU-geförderte Initiative "Insafe" ist für Deep Packet Inspection u.Sperren nach Vorbild China: http://is.gd/84LiV - #Piratenpartei (12:39PM/GMT+1/10.02.2010)
mediensektor: Safer Internet Day: "Filter und Sperren sind sinnvoll" http://ow.ly/15Pqj (12:48PM/GMT+1/10.02.2010)
moemoemoe999: http://www.zeit.de/digital/internet/2010-02/safer-internet-day?page=1 ... omfg. Da blüht uns ein gewaltiger Scheissesturm #zensur (01:06PM/GMT+1/10.02.2010)
vigoleis: auweia, von China lernen heisst siegen lernen.. Sperren lassen sich nicht umgehen.. Filter sind toll.. #zeit #insafe #eu http://u.nu/8qc55 (01:21PM/GMT+1/10.02.2010)
gtorges: @piratennews EU-Fördergelder für totalitäre Bestrebungen? - Wo bleibt der investigative Journalismus, wenn mam ihn braucht? #InSafe- #fail (01:49PM/GMT+1/10.02.2010)
Hirschelmann: Gute Grundlage, um über Netzsperren zu diskutieren: "Genaue Zahlen zu Delikten und Kriminalitätsrate liegen nicht vor." http://bit.ly/dmXYwB (02:45PM/GMT+1/10.02.2010)
2smart4u: zitat: Sid_2010: "Sperrungen können nicht umgangen werden, wie das Beispiel China zeigt" - was für eine #inkompetenz ! #fail #gehNachHause (03:04PM/GMT+1/10.02.2010)
2smart4u: Tweeterview mit der ZEIT ist online http://bit.ly/9hhP3j #SID10 /via @SID_2010 - womit du deine inkompetenz eind. u. beweis gestellt hast (03:07PM/GMT+1/10.02.2010)
MajorWest: Davon ab, wer Zensurinfrastukturen wie in China fordert will Meinungsfreiheit und das GG abschaffen und gehört somit ins Gefängnis. #INSAFE (03:19PM/GMT+1/10.02.2010)
beatnig: sperren und zensieren ist halt der einfache weg. wie der zur dunklen seite der macht. #insafe #fail (03:29PM/GMT+1/10.02.2010)
fraglich: @Sid_2010 Soso, Sperren können nicht umgangen werden? Seid Ihr auf Drogen oder habt Ihr einfach nur keine Ahnung? (04:26PM/GMT+1/10.02.2010)
fraglich: @Sid_2010 Sendezeitbegrenzungen fürs Internet? Ihr solltet weniger Internetseiten ausdrucken, damit rettet Ihr viele Wälder! (04:33PM/GMT+1/10.02.2010)
fraglich: @sid_2010 Wenn Ihr die chinesische Internetzensur so toll findet, warum verschwindet Ihr dann nicht einfach dort hin? (04:37PM/GMT+1/10.02.2010)
zeitonline_dig: Frage an die Cloud: Weiß jemand, wer hinter Twitterer SID_2010 steckt? Telefon + Netz waren bisher Sackgassen http://bit.ly/a22nWC (kb) (05:26PM/GMT+1/10.02.2010)
lukashugl: @zeitonline_dig Oha, das recherchieren Sie aber ein wenig spät... (05:29PM/GMT+1/10.02.2010)
zeitonline_dig: @lukashugl Recherchiert habe ich schon gestern, nur erreicht habe ich nichts, weil alle Beteiligten in Straßburg waren. Dumm gelaufen (kb) (05:39PM/GMT+1/10.02.2010)
andreashelsper: @zeitonline_dig mit einem Twitterinterview reingefallen http://bit.ly/a22nWC Schweinegrippenjournalismus? @janboehm? http://bit.ly/MHiSC (05:39PM/GMT+1/10.02.2010)
acepoint: Neues von #insafe #sid_2010 Möglich, dass die #Zeit einem fake zum Opfer fiel? http://is.gd/85UvT (06:05PM/GMT+1/10.02.2010)
doktordab: @zeitonline_dig mir kamen die antworten von _SID2010 sehr merkwürdig vor.. (06:44PM/GMT+1/10.02.2010)
chaquotay: Zeit-Online prüft also vor einem Interview via Twitter (!?!) nicht so richtig, ob der Gesprächspartner auch "echt" ist? #Insafe #sid2010 (11:32PM/GMT+1/10.02.2010)
Von Kai Biermann (Ressortleiter Digital, ZEIT Online) | 11. Februar 2010 - 11:22 Uhr
Anlässlich des Safer Internet Day haben wir via Twitter ein Interview zu Netzsperren geführt. Leider ohne die Identität der Quelle ausreichend zu prüfen.
Der "Safer Internet Day" ist ein von der EU ausgerufener Tag, der ein stärkeres Bewusstein für Sicherheitsthemen im Internet schaffen soll. Aus Anlass dieses Tages habe ich ein Interview mit den Verantwortlichen der Initiative "Insafe", geführt, die den Tag organisieren. Zumindest dachte ich das.
Doch ist mir ein bedauerlicher handwerklicher Fehler unterlaufen. In der fälschlichen Annahme, dass es sich bei dem Twitter-Account "SID_2010" um Mitarbeiter der Initiative handelt, habe ich via Twitter ein öffentliches Kurzinterview mit "SID_2010" geführt, ohne aber den Betreiber dieses Accounts vorher zweifelsfrei zu identifizieren. Wie sich inzwischen herausgestellt hat, wurde dieser Twitter-Account nicht von "Insafe" betrieben, sondern von einem Trittbrettfahrer, der den Account inzwischen gelöscht hat.
Der Fehler bestand nicht darin, Twitter als Kommunikationsplattform für ein Kurzinterview zu nutzen. Er bestand darin, die Person hinter dem Account nicht zweifelsfrei identifiziert und dadurch de facto ein Interview mit anonymer Quelle veröffentlicht zu haben.
Bei ZEIT ONLINE gilt der Grundsatz, Interviews mit als anonym präsentierten Quellen nur unter drei strikten Bedingungen zu veröffentlichen:
1. Wenn der betreffende Interviewpartner bei einer namentlichen Nennung schwerwiegende wirtschaftliche oder berufliche Nachteile erleiden würde, oder gar eine Gefährdung für Freiheit, Gesundheit oder Leben des Interviewten besteht.
2. Wenn die Identität des Anonymus der Redaktion vor Aufzeichnung des Interviews zweifelsfrei bekannt ist.
3. Wenn das Thema ein erhebliches öffentliches Interesse berührt.
Ein Interview mit einer Social-Media-Quelle wie beispielsweise einem Twitter-Account ist nach diesen Regeln nur möglich, wenn der Betreiber des Accounts eindeutig verifiziert ist. Dies war nicht der Fall. Ich bedauere diesen Fehler. Wenigstens aber demonstriert er, dass diese Standards wichtiger sind denn je – für ein "Safer Internet" und für besseren Journalismus
Mit besten Grüßen, Kai Biermann
http://www.zeit.de/digital/internet/2010-02/safer-internet-day
Kontakt: sid_2010@thinkb4upost.org